核心技术是冲刺科创板的重要武器之一，但是往往这些核心技术也常常让投资人摸不着头脑。为了避免投资者在“一知半解时”盲目追逐这些概念股，招股说明书也被要求“能够详尽、明晰、完整、直白的披露信息，能够进一步保护投资者的利益”。
作为人工智能数据资源服务商，北京海天瑞声科技股份有限公司(下称“海天瑞声”)因为合作伙伴中拥有阿里巴巴、腾讯控股、百度、微软、三星、科大讯飞等企业的身影，并拥有多项核心技术，在进军科创板的路上备受关注。不过，在5月5日披露的问询回复中，上交所对于海天瑞声相关评选排名的权威性，以及相关技术的易于理解性提出多个疑问，海天瑞生为此在各项技术的“易于理解”方面花费颇多笔墨。
《每日经济新闻》记者注意到，这并不是进军科创板企业首次在易于理解和行业地位权威性方面“踩坑”。此前，微芯生物、睿创微纳均在该方面被问询。
招股书易于理解成监管重点
海天瑞声主要从事人工智能数据资源产品和相关服务的研发与销售，业务涵盖了智能语音、计算机视觉、自然语言等人工智能核心领域。
4月9日，海天瑞声申请科创板上市的材料正式获上交所受理。目前该公司客户累计数量近400家，基本覆盖大型科技公司、人工智能企业及科研机构，客户中还包括阿里巴巴、腾讯、百度、微软、三星、科大讯飞等企业。
在描述自己时，海天瑞生还在招股说明书(送审稿，下简称招股书)中提到：公司是“我国智能语音产业中市场份额前十名的企业，也是唯一入围的数据资源服务企业”。对此说法，上交所在问询函中要求说明这一数据的来源单位性质、是否属于权威机构，相关评价标准及计算方法是否准确、客观，相关评选是否付费。
对此，海天瑞生提到，上述数据来源于中国语音产业联盟出具的《中国智能语音产业发展白皮书2017-2018》，但这一评价标准的具体计算方式没有披露，而公司没有为评选付费。
另一方面，人工智能数据资源的开发主要涉及数据库设计、数据采集、数据处理、质量控制、数据安全管理等过程。而海天瑞生的核心技术涉及数据库设计、数据采集、数据处理和质量控制环节。上交所要求海天瑞生用浅白、易于理解的方式进一步披露更多信息，海天瑞生也对此做了进一步的解释和回复。
图片来源：审核问询函的回复截图
这已经不是第一家进军科创板的企业因“说话难懂”被问询。此前，上交所在对微芯生物的问询函中多次提出，要使用投资者易于理解的语言来解释相关医学概念、原理。例如，要求在释义中用易于投资者理解的语言补充披露选择性、抑制剂、增敏剂、拮抗剂、激动剂的含义;使用易于投资者理解的语言补充披露西达本胺是如何直接抑制血液及淋巴系统肿瘤细胞周期的。
此外，对睿创微纳的招股书多次使用泛泛定性表述和广告性用语，包括但不限于“国际先进”“国内领先”“国内首次发布”等，上交所要求其对招股书全文进行校对，使用事实描述性语言，不得使用市场推广的宣传用语;披露内容应当清晰、明确，对相关论述尽量提供客观数据支持。
严谨问询考量企业品质
此前，据上交所披露，目前所披露的招股说明书质量参差不齐，还存在一些比较突出的共性问题，主要表现为五个“不够”。一是对科技创新相关事项披露不够充分。二是企业业务模式披露不够清晰。三是企业生产经营和技术风险揭示不够到位。四是信息披露语言表述不够友好。五是文件格式和内容安排不够规范。
另一方面，上交所可在收到首轮问询回复后十个工作日内，继续提出第二轮审核问询。与首轮问询为全面问询不同，第二轮问询将更加聚焦，重点针对首轮问询中发行人及中介机构没有说清楚、讲明白的重要问题，通过刨根问底式问询，要求发行人进一步披露信息。
对于上交所向海天瑞生的相关问询，知名财经独立评论人布娜新对《每日经济新闻》记者表示，上交所的问询体现出目前问询的严谨性，目前发审机构不仅关注进军科创板企业的财务状况、技术水平等硬性标准，更从概念包装、行业排名等软性角度去考量企业的资质，这意味着上交所在审核企业的态度上更加严厉，提醒企业在编制招股书时要慎之又慎。
深圳市中投融资产管理有限公司执行总裁陈俊义对《每日经济新闻》记者表示，进军科创板的企业主要属高科技行业，技术壁垒较高、行业门槛较高，上交所希望企业能够详尽、明晰、完整、直白地披露信息，这样能进一步保护投资者的利益。此外，此前在人工智能领域存在一些“泡沫多”、“蹭概念”的企业，监管层希望通过完整真实的信披，保证过审企业的质量和品质。
此外，布娜新表示，企业的招股书大部分都按照规则编制，但在编制的过程中也会存在个别夸大事实、过度包装的现象，尤其行业地位、占据市场份额、技术独家性等维度，在特定的情况下可能会存在一些主观色彩和功利色彩，也是关注的重点。
每经记者：张虹蕾 每经编辑：文多
原文链接： 核心技术描述“难懂” AI巨头背后的海天瑞声被问询
(实习生何蓉玲对本文亦有贡献)
